[轉] 像「_也」 這樣的一個女子——訪問變性人Yannes
2010-11-09 11:04:13
訪問：Echo, Kitty, Javier
文：Javier
我們究竟是男，還是女？
「我在幼稚園的時候已經覺得自己跟周遭的男孩子不同，每堂排隊上廁所的時候，我都會很自然地排在女孩子隊伍中，每次都要老師像『夾公仔』般把我夾回男生的隊伍中。到了小學，由於我是下午班，而哥哥則返全日制，每朝趁媽媽去買菜，家中只剩我一個人的時候，我都會打開媽媽的衣櫃，換上她的衣服，做回自己。我真的覺得媽媽的衣服很漂亮，我著上身後亦覺得自己很美，很自然，比起那討厭的褲子，感覺舒服得多。由小到大，沒有人教，自己很自然的會像女孩子般坐著如廁，每次被媽媽見到都會很嬲地罵我。我從來不明白為什麼我不可以坐著去廁所……
升上中學後，在性教育課時，老師說了一句我當時覺得很震撼的一句說話：『有陽具的就是男孩子』，原來那東西令我成為男性，就是男性這組詞令我不能穿上自己喜歡的裙。青春期的時候，不明所以地有個男同學很喜歡玩健身，於是我跟其他同學都跟著去玩，想著是不是練大隻一點，我就可以更像『男性』，結果是……這些玩意不是屬於我的。」
我眼前的Yannes是一個很標緻的女生，她在訪問中給我們看了一張當「她還是他」的時候的一張證件相。平頭裝的他，雄赳赳的很有男子氣慨，很難與眼前的她連上關係。
「也許我是較幸運的一位，不是所有人的外表都有著兩面性，使人較易接受她們的形象。以前我只是想做一個別人能夠接受到的形象（即所謂的普通人），我曾經結過婚，夫妻之間的生活一定牽涉到性，但我本身不太喜歡自己的性器官，所以要用它來取悅妻子的時候，是一個挑戰，同時是一種痛苦。我無法從自己與妻子的性愛過程中得到快感，只是學著AV中男主角高潮時的神態，扮作很享受，當作交功課，速速完事，盼妻子不察覺自己的異樣。相比陰道交，我較喜歡以Lesbian的方式（如愛撫）做愛。說實話，當初選擇結婚以為可以迫使自己做一個男人，想自己可以改變，迎合別人對我的期盼，但其實是不行的。過了約一年半後，我便與太太離婚，原因並非她發現我有想變性的想法，而是她在外面有第三者。」
Yannes 跟我們說，她現在已經過了兩年的全裝生活(註1)，但這過程中一路並不好走。
「其實家人一直都反對我進行變性，平時回家吃飯的時候，他們都會利用不同的言詞向我施壓，希望我改變。甚至乎有次試過回家吃飯的時候，家人罵得很兇，有段時間我都不太想回家吃飯。我現在唯有慢慢地讓他們適應，平時有親戚到訪的時候，我都會作一個中性的打扮，父母都要面子，這樣做起碼令他們較為好受。
而且在香港，沒有專科部門處理我們的需求。因為變性（手術）涉及很多部門的處理，包括精神科、心理醫生、內科（藥物——荷爾蒙藥的使用）、整型外科等等，我們首先要經精神科醫生證實我們有「病」（性別認同障礙），才可以再作進一步的安排。香港缺乏這方面的服務，使我們很多時候要光顧私人的精神科醫生、心理醫生等，又要根據前人的配方自己配服荷爾蒙藥，經濟稍差的朋友則需要花很多的時間才能獲醫生接見。」
Yannes快將會進行變性手術，切除生殖器，及造人工陰道，由被醫生「證實」到做手術前這期間，她需要長期向精神科醫生報告，看看是否真的適合變性生活。望著Yannes期待了廿多年終於可以做回自己的樣子，筆者打從心為她高興。人的性別本身並非一個絕對的黑白光譜，只有喜歡（具有女性生殖器的）女生的（具有男性生殖器的）男生或相反的性別定型，繼而把其他一切的可能性排拒。Yannes 曾引用她朋友的一句說話：「當我們連自己的性別都無法簡單地說出是男是女的時候，又怎能要求另一半是男是女呢？」這正好說明性／別本身不可以二分，像變性朋友般，他們根本不能簡單地歸入男／女的分野之中。
他人眼中的性別都未必是我們自己認為的性別，對於自己身體的掌控，甚至自己性別的展現，都應由我們作主！在面對最真誠的自己的時候，不妨問一個最根本的問題——究竟我是誰？
註1：換了一個性別身份（sexual identity）後的生活
==============================我是分隔線===================================
像它這樣的一個資源中心
文：echo
如上文所說，Yannes是一位準備變性的朋友，亦因為這個身份，她成為跨性別資源中心的核心成員。跨性別（transgender）不止指變性人（transsexual），亦包括易服（cross- dressing）及扮裝（transvestite）。在香港，跨性別仍然是一個陌生的議題，法官也認為要多加討論（註1）。跨性別資源中心作為本港唯一的關注組織，正默默起革命。
無資源無中心的資源中心
Yannes笑稱，跨性別資源中心這名稱只有「跨性別」三個字是對的，因為中心根本無資源無會址（只有網頁）。中心於2007年正式註冊，前身是HK CD Family（註2）。政府並無向中心提供任何資助，中心一直以申請外國機構的基金為收入，有時去大學做分享順便賺些車馬費幫補。Yannes表示，如果有足夠資金，都想租個會址。除了資金短缺，人手不足同樣是一大困難。頭兩年幾乎沒有人辦事，中心形同虛設。現在人手比較多了，可以分工合作，例如一些主力宣傳，一些負責網頁等。但因為中心沒有能力聘請全職員工，運作仍得靠會員自行抽時間支撐。
中心的主要工作是教育大眾和團結社群。中心希望透過教育，令公眾多瞭解跨性別這個議題，減少歧視。除大學以外，中心還致力爭取到中學分享經驗。不難想像，一個跨性別的組織要進入中學，會遇到很大阻力，尤其是不少中學有宗教背景。中心寄出的信件和打出的電話，不是音訊全無就是遭拒絕。但中心依然主動出擊，最近終於可以到大埔一所中學辦講座，連Yannes都感到意外。 中心打算將「平等人權」的概念帶入中學，讓學生明白跨性別人士爭取應有的權益是合情合理。另一方面，中心會為跨性別社群提供協助，如往哪裡看醫生、看哪一科、情緒輔導、工作上的不平等待遇等，解決生活上的困難，「幫番自己人」，團結力量。
醫生：想變性？唔係我負責喎……
對於想變性的朋友來說，中心提供的服務當中，最切身的莫過於關於變性手術的指引。Yannes說，香港現時沒有專門的醫療團隊負責變性這個漫長的過程，他／她們每個都幾乎試過不知該往哪個部門「求診」的滋味——到底是心理、精神病、外科還是哪個都不是？他／她們就如人球一樣，被踢來踢去。何況醫生也不一定能「對症下藥」，當想變性的朋友問醫生自行服藥是否可行，他們有時只說沒有副作用就可以。所以不少變性人會到外地做手術，一來可以避過用幾年時間去証明自己有病的精神及心理治療，二來手勢純熟。這正正顯示出現時本港醫療體制的嚴重不足——沒有人手沒有技術，部門間的協調亦十分混亂。其實以前曾經有過「性別認同小組」，專門為跨性別人士提供服務，後來因為醫療改革而被分拆了。由此可見，成立專門小組是可能 的。Yannes說最近有醫生正在組織一支專門小組，一條龍處理變性人的問題。變性人承受著自己錯配的壓力和精神病的汙名，醫療體制上的一點便利可以減輕他／她們的痛苦，有必要盡快展開，而且經驗、技術和人手等都需要時間去累積。
另一種資源與出路
談到跨性別人士在香港性別運動中所擔當的角色，Yannes一再強調，他／她們不是要特權，而是爭取你有我有的合理權益。中心還會聯合其他性別組織去搞運動，目的是團結力量，有商有量，總比單獨行動好。舉個例說，中心會與同性戀團體討論同性婚姻，雖然雙方有時意見不同——同志團體不同意變性人「異性戀」的婚姻概念，但都會異中求同，目前就希望讓更多的性小眾進入主流建制，從內而外地鬆動建制，長遠的目標則是取消一男一女的婚姻定義，只要兩個人同意就可結婚。如果期望大量資源暫時是不可能，那麼結合力量是欠缺資源的組織的另一出路吧。要有跨性別資源中心和其他友好組織的聲音，要有它們作為媒介引起廣泛討論，才能令大家明白跨性別人士，那才是法官所指的討論吧。
註 1：早前變性人爭取婚姻的官司雖被判敗訴，但法官認為這不是終結，社會反而應藉此進行更多的討論。
註 2：HK CD Family即自由（講）場，是網上有關跨性別的討論區。
參考：小曹，「性別國手——訪問袁維昌醫生」
訪問：Echo, Kitty, Javier
文：Javier
我們究竟是男，還是女？
「我在幼稚園的時候已經覺得自己跟周遭的男孩子不同，每堂排隊上廁所的時候，我都會很自然地排在女孩子隊伍中，每次都要老師像『夾公仔』般把我夾回男生的隊伍中。到了小學，由於我是下午班，而哥哥則返全日制，每朝趁媽媽去買菜，家中只剩我一個人的時候，我都會打開媽媽的衣櫃，換上她的衣服，做回自己。我真的覺得媽媽的衣服很漂亮，我著上身後亦覺得自己很美，很自然，比起那討厭的褲子，感覺舒服得多。由小到大，沒有人教，自己很自然的會像女孩子般坐著如廁，每次被媽媽見到都會很嬲地罵我。我從來不明白為什麼我不可以坐著去廁所……
升上中學後，在性教育課時，老師說了一句我當時覺得很震撼的一句說話：『有陽具的就是男孩子』，原來那東西令我成為男性，就是男性這組詞令我不能穿上自己喜歡的裙。青春期的時候，不明所以地有個男同學很喜歡玩健身，於是我跟其他同學都跟著去玩，想著是不是練大隻一點，我就可以更像『男性』，結果是……這些玩意不是屬於我的。」
我眼前的Yannes是一個很標緻的女生，她在訪問中給我們看了一張當「她還是他」的時候的一張證件相。平頭裝的他，雄赳赳的很有男子氣慨，很難與眼前的她連上關係。
「也許我是較幸運的一位，不是所有人的外表都有著兩面性，使人較易接受她們的形象。以前我只是想做一個別人能夠接受到的形象（即所謂的普通人），我曾經結過婚，夫妻之間的生活一定牽涉到性，但我本身不太喜歡自己的性器官，所以要用它來取悅妻子的時候，是一個挑戰，同時是一種痛苦。我無法從自己與妻子的性愛過程中得到快感，只是學著AV中男主角高潮時的神態，扮作很享受，當作交功課，速速完事，盼妻子不察覺自己的異樣。相比陰道交，我較喜歡以Lesbian的方式（如愛撫）做愛。說實話，當初選擇結婚以為可以迫使自己做一個男人，想自己可以改變，迎合別人對我的期盼，但其實是不行的。過了約一年半後，我便與太太離婚，原因並非她發現我有想變性的想法，而是她在外面有第三者。」
Yannes 跟我們說，她現在已經過了兩年的全裝生活(註1)，但這過程中一路並不好走。
「其實家人一直都反對我進行變性，平時回家吃飯的時候，他們都會利用不同的言詞向我施壓，希望我改變。甚至乎有次試過回家吃飯的時候，家人罵得很兇，有段時間我都不太想回家吃飯。我現在唯有慢慢地讓他們適應，平時有親戚到訪的時候，我都會作一個中性的打扮，父母都要面子，這樣做起碼令他們較為好受。
而且在香港，沒有專科部門處理我們的需求。因為變性（手術）涉及很多部門的處理，包括精神科、心理醫生、內科（藥物——荷爾蒙藥的使用）、整型外科等等，我們首先要經精神科醫生證實我們有「病」（性別認同障礙），才可以再作進一步的安排。香港缺乏這方面的服務，使我們很多時候要光顧私人的精神科醫生、心理醫生等，又要根據前人的配方自己配服荷爾蒙藥，經濟稍差的朋友則需要花很多的時間才能獲醫生接見。」
Yannes快將會進行變性手術，切除生殖器，及造人工陰道，由被醫生「證實」到做手術前這期間，她需要長期向精神科醫生報告，看看是否真的適合變性生活。望著Yannes期待了廿多年終於可以做回自己的樣子，筆者打從心為她高興。人的性別本身並非一個絕對的黑白光譜，只有喜歡（具有女性生殖器的）女生的（具有男性生殖器的）男生或相反的性別定型，繼而把其他一切的可能性排拒。Yannes 曾引用她朋友的一句說話：「當我們連自己的性別都無法簡單地說出是男是女的時候，又怎能要求另一半是男是女呢？」這正好說明性／別本身不可以二分，像變性朋友般，他們根本不能簡單地歸入男／女的分野之中。
他人眼中的性別都未必是我們自己認為的性別，對於自己身體的掌控，甚至自己性別的展現，都應由我們作主！在面對最真誠的自己的時候，不妨問一個最根本的問題——究竟我是誰？
註1：換了一個性別身份（sexual identity）後的生活
==============================我是分隔線===================================
像它這樣的一個資源中心
文：echo
如上文所說，Yannes是一位準備變性的朋友，亦因為這個身份，她成為跨性別資源中心的核心成員。跨性別（transgender）不止指變性人（transsexual），亦包括易服（cross- dressing）及扮裝（transvestite）。在香港，跨性別仍然是一個陌生的議題，法官也認為要多加討論（註1）。跨性別資源中心作為本港唯一的關注組織，正默默起革命。
無資源無中心的資源中心
Yannes笑稱，跨性別資源中心這名稱只有「跨性別」三個字是對的，因為中心根本無資源無會址（只有網頁）。中心於2007年正式註冊，前身是HK CD Family（註2）。政府並無向中心提供任何資助，中心一直以申請外國機構的基金為收入，有時去大學做分享順便賺些車馬費幫補。Yannes表示，如果有足夠資金，都想租個會址。除了資金短缺，人手不足同樣是一大困難。頭兩年幾乎沒有人辦事，中心形同虛設。現在人手比較多了，可以分工合作，例如一些主力宣傳，一些負責網頁等。但因為中心沒有能力聘請全職員工，運作仍得靠會員自行抽時間支撐。
中心的主要工作是教育大眾和團結社群。中心希望透過教育，令公眾多瞭解跨性別這個議題，減少歧視。除大學以外，中心還致力爭取到中學分享經驗。不難想像，一個跨性別的組織要進入中學，會遇到很大阻力，尤其是不少中學有宗教背景。中心寄出的信件和打出的電話，不是音訊全無就是遭拒絕。但中心依然主動出擊，最近終於可以到大埔一所中學辦講座，連Yannes都感到意外。 中心打算將「平等人權」的概念帶入中學，讓學生明白跨性別人士爭取應有的權益是合情合理。另一方面，中心會為跨性別社群提供協助，如往哪裡看醫生、看哪一科、情緒輔導、工作上的不平等待遇等，解決生活上的困難，「幫番自己人」，團結力量。
醫生：想變性？唔係我負責喎……
對於想變性的朋友來說，中心提供的服務當中，最切身的莫過於關於變性手術的指引。Yannes說，香港現時沒有專門的醫療團隊負責變性這個漫長的過程，他／她們每個都幾乎試過不知該往哪個部門「求診」的滋味——到底是心理、精神病、外科還是哪個都不是？他／她們就如人球一樣，被踢來踢去。何況醫生也不一定能「對症下藥」，當想變性的朋友問醫生自行服藥是否可行，他們有時只說沒有副作用就可以。所以不少變性人會到外地做手術，一來可以避過用幾年時間去証明自己有病的精神及心理治療，二來手勢純熟。這正正顯示出現時本港醫療體制的嚴重不足——沒有人手沒有技術，部門間的協調亦十分混亂。其實以前曾經有過「性別認同小組」，專門為跨性別人士提供服務，後來因為醫療改革而被分拆了。由此可見，成立專門小組是可能 的。Yannes說最近有醫生正在組織一支專門小組，一條龍處理變性人的問題。變性人承受著自己錯配的壓力和精神病的汙名，醫療體制上的一點便利可以減輕他／她們的痛苦，有必要盡快展開，而且經驗、技術和人手等都需要時間去累積。
另一種資源與出路
談到跨性別人士在香港性別運動中所擔當的角色，Yannes一再強調，他／她們不是要特權，而是爭取你有我有的合理權益。中心還會聯合其他性別組織去搞運動，目的是團結力量，有商有量，總比單獨行動好。舉個例說，中心會與同性戀團體討論同性婚姻，雖然雙方有時意見不同——同志團體不同意變性人「異性戀」的婚姻概念，但都會異中求同，目前就希望讓更多的性小眾進入主流建制，從內而外地鬆動建制，長遠的目標則是取消一男一女的婚姻定義，只要兩個人同意就可結婚。如果期望大量資源暫時是不可能，那麼結合力量是欠缺資源的組織的另一出路吧。要有跨性別資源中心和其他友好組織的聲音，要有它們作為媒介引起廣泛討論，才能令大家明白跨性別人士，那才是法官所指的討論吧。
註 1：早前變性人爭取婚姻的官司雖被判敗訴，但法官認為這不是終結，社會反而應藉此進行更多的討論。
註 2：HK CD Family即自由（講）場，是網上有關跨性別的討論區。
參考：小曹，「性別國手——訪問袁維昌醫生」
留言